隨著我國工業的不斷發展，企業自身不僅面臨著激烈的市場競爭，而且對自身的生產經營成本也提出了嚴格的要求。作為一種通用型空氣壓縮設備，具有壓縮空氣無油、運行效率高等特點，越來越受到用戶的青睞。
 但是，大部分用戶對“離心機很節能”只有概念上的認識，知道離心機比無油螺桿壓縮機等其他壓縮形式更節能，卻沒有從產品本身系統地考慮過這一點到實際使用。問題。
 
因此，我們將從常用壓縮形式的比較、市場上各品牌離心機的差異、設計的四個角度來簡要說明這四個因素對“離心式空壓機是否節能”的影響。離心機空壓站，日常維護保養。
 
1、不同壓縮形式的比較
 
在無油空壓機的空氣市場中，主要有螺桿空壓機和離心機兩種。大致的風量范圍如表 1 所示。
 
離心機可小至25m3/min。那么，當所需風量在50~70m3/min時，選擇多臺無油螺桿好還是離心機好？
 
1）從空氣壓縮原理的角度分析
 
無論各個品牌的螺桿轉子外形和內壓比如何設計，螺桿轉子間隙都是影響效率的關鍵因素。轉子直徑與間隙之比越大，壓縮效率越高。同樣，離心機葉輪直徑與葉輪與蝸殼之間的間隙比越大，壓縮效率越高。
 
2）兩種壓縮方式的效率對比
 
以68m3m3/min的用氣量和8barg為例，比較離心機和螺旋機方案的功耗，見表2
 
一種。要求68m3/min時，離心機效率高于螺桿機；
 
灣根據壓縮間隙對效率的影響可以判斷：螺桿機直徑越大，效率越高，離心機風量越小，葉輪直徑越小，比重越大差距，且效率逐漸降低；
 
C。從表3還可以看出，離心式空壓機和螺桿式壓縮機在不同工況下基本保持相同水平的變化。
 
3) 基于理論和實踐的綜合效率比較
簡單的機器效率對比，并不能反映實際使用的結果。從實際使用來看，80%的用戶實際用氣量是波動的。典型用戶用氣需求波動示意圖見表4，但離心機的安全調節范圍僅為70%~100%。當耗氣量超過調節范圍時，會發生大量放空。排氣是一種能源浪費，所以這種離心機的整體效率不高。
 
如果用戶充分了解自己的用氣量波動，多臺螺桿壓縮機的組合，尤其是N+1，即N個定頻螺桿+1臺變頻機的方案，用多少氣，生產多少氣，變頻螺桿實時調節氣量，整體效率高于離心機。
 
所以，離心式空壓機并不是在底層節能，不能單純從設備的角度來考慮。應充分考慮實際耗氣量的波動。如果要使用50~70m3/min的離心機，需要保證耗氣量波動在15~21m3/min。如果用戶預測他的用氣量波動超過21m3/min，螺桿機解決方案將更加節能。